Quê Tôi
12-12-08, 11:19 AM
Hơn 20 năm, bà Nguyễn Kim Phượng (SN 1950, ngụ khóm 7, phường 8, TP. Cà Mau) lao vào vòng khiếu kiện. Ngày 20-4-2007, Phó thủ tướng Trương Vĩnh Trọng họp các ban ngành liên quan đề nghị trả lại quyền lợi cho bà Phượng. Những tưởng quãng thời gian dài đòi công lý, nguyện vọng của bà Phượng được đáp ứng. Thế nhưng, một lần nữa UBND tỉnh Cà Mau giải quyết không thỏa đáng.
NỖI OAN CHỒNG CHẤT
http://thoisuhangngay.com.vn/images/News/8a1-ds344asdasfsafsfsaf.jpg
Căn nhà xiêu vẹo của vợ chồng bà Phượng
Trong căn nhà trống ngay Quốc lộ 1A, đường Nguyễn Tất Thành, phường 8, TP. Cà Mau, ông Phan Văn Minh (SN 1933, chồng bà Phượng) không cầm được nước mắt kể về nỗi oan ức của gia đình: “Hai mươi năm nay nói sao cho hết những khó khăn mà gia đình tôi gặp phải. Đất của mình bị người ta lấy, tôi phải đi vay đi mượn thưa kiện đòi lại công lý. Vợ chồng tôi bị đánh đập, bị bắt bớ... Để có miếng cơm ngày hai buổi, tôi phải vá xe đạp. Nhà mục nát không có tiền để sửa, mà có sửa cũng không ai cho. Chú thấy có oan ức không”.
http://i517.photobucket.com/albums/u340/quangngai_group/Thoisuhangngay_com_vn/8a2-ds344.jpg
Bà Phượng bức xúc khi nói về nỗi oan ức của gia đình
Theo hồ sơ mà ông Minh cung cấp, năm 1966 ông Nguyễn Văn Quán và vợ là Tô Thị Lam có sang lại một thửa đất diện tích 3.780m2. Đến ngày 18-6-1971, ông Quán được chính quyền cũ chứng thư quyền sở hữu thửa số 1263 M, tờ thứ 173 tọa lạc tại xã Hòa Thành, quận Quản Long, tỉnh An Xuyên (nay là khóm 7, phường 8, TP. Cà Mau). Năm 1979, ông Quán qua đời. Số đất được chính quyền thừa nhận dĩ nhiên thuộc về quyền sở hữu của bà Lâm và con gái thứ hai là bà Nguyễn Kim Phượng. Thế nhưng tai họa ập đến gia đình bà Phượng. Năm 1989, ông Tô Văn Hiền, ngụ phường 7, TP. Cà Mau làm đơn đòi lại 1.260m2 trong thửa đất nói trên. Trong đơn, ông Hiền lấy lý do đã nhượng lại của ông Quán cách đó... 18 năm. Điều khá nghịch lý là để minh chứng cho việc đòi lại đất hợp pháp, ông Hiền đưa ra tờ giấy nhượng đất viết tay ngày 24-6-1971 chỉ có chữ ký “Nguyễn Văn Quán” không có chứng thực của chính quyền địa phương cũng như người dân lúc bấy giờ.
http://i517.photobucket.com/albums/u340/quangngai_group/Thoisuhangngay_com_vn/8a3-ds344.jpg
Ông Minh sửa xe đạp kiếm sống
Mặc dù tờ giấy nhượng đất mà ông Hiền cung cấp không có giá trị pháp lý nhưng ngày 6-5-1994, UBND phường 8 ra quyết định thu hồi và buộc bà Phượng giao đất cho ông Hiền. Tiếp đến UBND thị xã Cà Mau (nay là TP. Cà Mau) lại tiếp tục chuẩn y quyết định của UBND phường 8 cấp quyền sử dụng đất cho ông Hiền. Nhờ đó, ông Hiền sang bán hàng tỷ đồng.
KHI SỰ THẬT BỊ BƯNG BÍT
Trong quá trình xác minh hồ sơ, Tỉnh ủy Cà Mau nhiều lần chỉ đạo các cơ quan chức năng làm rõ. Theo yêu cầu của Ban nội chính, Tỉnh ủy Cà Mau đã yêu cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau tổ chức giám định tờ sang nhượng đất của ông Hiền. Kết quả chữ ký của ông Nguyễn Văn Quán trong tờ sang nhượng là chữ ký giả. Ngày 30-5-1998, Ban nội chính đã có báo cáo Thường trực Tỉnh ủy, UBND tỉnh Cà Mau khẳng định yêu cầu của bà Phượng là có căn cứ. Ông Hiền có dấu hiệu lập hồ sơ giả để chiếm đoạt đất của người khác. Thế nhưng, sau báo cáo trên vẫn là sự im lặng “đáng sợ” của chính quyền địa phương.
http://i517.photobucket.com/albums/u340/quangngai_group/Thoisuhangngay_com_vn/8a4-ds344.jpg
Khi UBND tỉnh Cà Mau ban hành quyết định giao trả đất cho bà Phượng, ông Tú Ngọc tiếp tục xây dựng nhà lên phần đất trên
Về phía gia đình bà Phượng nhiều lần bị đánh đập, dỡ nhà giao đất cho doanh nghiệp. Nhớ lại quãng thời gian trên, ông Minh khóc thành tiếng: “Họ bắt vợ tôi để dỡ nhà, chặt cây cho doanh nghiệp Ngọc Loan xây cất. Mồ mả gia tộc bị chiếm. Tôi và người thân bị ông Hiền và đồng bọn đánh chết đi sống lại mấy lần. Tòa xử tuyên ông Hiền vài tháng tù treo”. Mấy năm nay, bà Phượng vất vơ vất vưởng ở thủ đô Hà Nội để khiếu nại. Ngày 24-4-2007, Văn phòng Chính phủ đã có thông báo gởi UBND tỉnh Cà Mau truyền đạt kết luận của Phó thủ tướng Chính phủ Trương Vĩnh Trọng trả lại đất cho bà Phượng. Ngày 16-7-2007, chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau đã có quyết định số 44/QĐ-UBND đề nghị ông Tô Văn Hiền và các cá nhân có liên quan khắc phục hậu quả để giao trả đất cho bà Nguyễn Kim Phượng. Những tưởng sau bao năm đòi công lý, yêu cầu của bà Phượng đã được giải quyết. Thế nhưng, bà gặp phải kiểu giải quyết nửa vời của UBND tỉnh Cà Mau. Bà Phượng bức xúc nói: “Quyết định của UBND tỉnh Cà Mau vừa ban hành thì ông Ngọc chủ doanh nghiệp tiếp tục thách thức dư luận cho xây nhà trên phần đất mà Phó thủ tướng chỉ đạo trả lại cho tôi. Sau đó, UBND tỉnh Cà Mau lại có quyết định giải quyết hết sức tréo ngoe định giá phần đất mà ông Hiền lập hồ sơ giả theo giá nhà nước buộc tôi nhận 3,4 tỷ đồng. Tôi không chấp nhận bởi tôi đòi đất chứ tôi đâu có bán đất cho ông Ngọc mà nhận tiền. Các quyết định trước kia sai thì phải xử lý cá nhân có liên quan. Đối với ông Hiền giả mạo hồ sơ thì phải giải quyết theo đúng pháp luật. Tỉnh giải quyết bằng cách xuất ngân sách giải quyết cho việc làm sai là không đúng. Tôi sẽ tiếp tục khiếu kiện đòi lại đất”.
Qua xem xét hồ sơ, chúng tôi nhận thấy yêu cầu của bà Phượng là hoàn toàn hợp lý. Tỉnh Cà Mau vẫn còn một tỉnh nghèo nên quyết định xuất ngân sách gần 4 tỷ đồng để bù lại cho việc sai trái của ông Hiền và một số cán bộ có liên quan có cần thiết không? Ai nhiệt tình bao che bưng bít sự thật? Hành vi giả mạo hồ sơ của ông Hiền phải được xử lý như thế nào? Chúng tôi đề nghị UBND tỉnh Cà Mau phải có quyết định đúng đắn hợp lòng dân cũng như thực hiện nghiêm túc chỉ đạo của Phó thủ tướng Trương Vĩnh Trọng.
NỖI OAN CHỒNG CHẤT
http://thoisuhangngay.com.vn/images/News/8a1-ds344asdasfsafsfsaf.jpg
Căn nhà xiêu vẹo của vợ chồng bà Phượng
Trong căn nhà trống ngay Quốc lộ 1A, đường Nguyễn Tất Thành, phường 8, TP. Cà Mau, ông Phan Văn Minh (SN 1933, chồng bà Phượng) không cầm được nước mắt kể về nỗi oan ức của gia đình: “Hai mươi năm nay nói sao cho hết những khó khăn mà gia đình tôi gặp phải. Đất của mình bị người ta lấy, tôi phải đi vay đi mượn thưa kiện đòi lại công lý. Vợ chồng tôi bị đánh đập, bị bắt bớ... Để có miếng cơm ngày hai buổi, tôi phải vá xe đạp. Nhà mục nát không có tiền để sửa, mà có sửa cũng không ai cho. Chú thấy có oan ức không”.
http://i517.photobucket.com/albums/u340/quangngai_group/Thoisuhangngay_com_vn/8a2-ds344.jpg
Bà Phượng bức xúc khi nói về nỗi oan ức của gia đình
Theo hồ sơ mà ông Minh cung cấp, năm 1966 ông Nguyễn Văn Quán và vợ là Tô Thị Lam có sang lại một thửa đất diện tích 3.780m2. Đến ngày 18-6-1971, ông Quán được chính quyền cũ chứng thư quyền sở hữu thửa số 1263 M, tờ thứ 173 tọa lạc tại xã Hòa Thành, quận Quản Long, tỉnh An Xuyên (nay là khóm 7, phường 8, TP. Cà Mau). Năm 1979, ông Quán qua đời. Số đất được chính quyền thừa nhận dĩ nhiên thuộc về quyền sở hữu của bà Lâm và con gái thứ hai là bà Nguyễn Kim Phượng. Thế nhưng tai họa ập đến gia đình bà Phượng. Năm 1989, ông Tô Văn Hiền, ngụ phường 7, TP. Cà Mau làm đơn đòi lại 1.260m2 trong thửa đất nói trên. Trong đơn, ông Hiền lấy lý do đã nhượng lại của ông Quán cách đó... 18 năm. Điều khá nghịch lý là để minh chứng cho việc đòi lại đất hợp pháp, ông Hiền đưa ra tờ giấy nhượng đất viết tay ngày 24-6-1971 chỉ có chữ ký “Nguyễn Văn Quán” không có chứng thực của chính quyền địa phương cũng như người dân lúc bấy giờ.
http://i517.photobucket.com/albums/u340/quangngai_group/Thoisuhangngay_com_vn/8a3-ds344.jpg
Ông Minh sửa xe đạp kiếm sống
Mặc dù tờ giấy nhượng đất mà ông Hiền cung cấp không có giá trị pháp lý nhưng ngày 6-5-1994, UBND phường 8 ra quyết định thu hồi và buộc bà Phượng giao đất cho ông Hiền. Tiếp đến UBND thị xã Cà Mau (nay là TP. Cà Mau) lại tiếp tục chuẩn y quyết định của UBND phường 8 cấp quyền sử dụng đất cho ông Hiền. Nhờ đó, ông Hiền sang bán hàng tỷ đồng.
KHI SỰ THẬT BỊ BƯNG BÍT
Trong quá trình xác minh hồ sơ, Tỉnh ủy Cà Mau nhiều lần chỉ đạo các cơ quan chức năng làm rõ. Theo yêu cầu của Ban nội chính, Tỉnh ủy Cà Mau đã yêu cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau tổ chức giám định tờ sang nhượng đất của ông Hiền. Kết quả chữ ký của ông Nguyễn Văn Quán trong tờ sang nhượng là chữ ký giả. Ngày 30-5-1998, Ban nội chính đã có báo cáo Thường trực Tỉnh ủy, UBND tỉnh Cà Mau khẳng định yêu cầu của bà Phượng là có căn cứ. Ông Hiền có dấu hiệu lập hồ sơ giả để chiếm đoạt đất của người khác. Thế nhưng, sau báo cáo trên vẫn là sự im lặng “đáng sợ” của chính quyền địa phương.
http://i517.photobucket.com/albums/u340/quangngai_group/Thoisuhangngay_com_vn/8a4-ds344.jpg
Khi UBND tỉnh Cà Mau ban hành quyết định giao trả đất cho bà Phượng, ông Tú Ngọc tiếp tục xây dựng nhà lên phần đất trên
Về phía gia đình bà Phượng nhiều lần bị đánh đập, dỡ nhà giao đất cho doanh nghiệp. Nhớ lại quãng thời gian trên, ông Minh khóc thành tiếng: “Họ bắt vợ tôi để dỡ nhà, chặt cây cho doanh nghiệp Ngọc Loan xây cất. Mồ mả gia tộc bị chiếm. Tôi và người thân bị ông Hiền và đồng bọn đánh chết đi sống lại mấy lần. Tòa xử tuyên ông Hiền vài tháng tù treo”. Mấy năm nay, bà Phượng vất vơ vất vưởng ở thủ đô Hà Nội để khiếu nại. Ngày 24-4-2007, Văn phòng Chính phủ đã có thông báo gởi UBND tỉnh Cà Mau truyền đạt kết luận của Phó thủ tướng Chính phủ Trương Vĩnh Trọng trả lại đất cho bà Phượng. Ngày 16-7-2007, chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau đã có quyết định số 44/QĐ-UBND đề nghị ông Tô Văn Hiền và các cá nhân có liên quan khắc phục hậu quả để giao trả đất cho bà Nguyễn Kim Phượng. Những tưởng sau bao năm đòi công lý, yêu cầu của bà Phượng đã được giải quyết. Thế nhưng, bà gặp phải kiểu giải quyết nửa vời của UBND tỉnh Cà Mau. Bà Phượng bức xúc nói: “Quyết định của UBND tỉnh Cà Mau vừa ban hành thì ông Ngọc chủ doanh nghiệp tiếp tục thách thức dư luận cho xây nhà trên phần đất mà Phó thủ tướng chỉ đạo trả lại cho tôi. Sau đó, UBND tỉnh Cà Mau lại có quyết định giải quyết hết sức tréo ngoe định giá phần đất mà ông Hiền lập hồ sơ giả theo giá nhà nước buộc tôi nhận 3,4 tỷ đồng. Tôi không chấp nhận bởi tôi đòi đất chứ tôi đâu có bán đất cho ông Ngọc mà nhận tiền. Các quyết định trước kia sai thì phải xử lý cá nhân có liên quan. Đối với ông Hiền giả mạo hồ sơ thì phải giải quyết theo đúng pháp luật. Tỉnh giải quyết bằng cách xuất ngân sách giải quyết cho việc làm sai là không đúng. Tôi sẽ tiếp tục khiếu kiện đòi lại đất”.
Qua xem xét hồ sơ, chúng tôi nhận thấy yêu cầu của bà Phượng là hoàn toàn hợp lý. Tỉnh Cà Mau vẫn còn một tỉnh nghèo nên quyết định xuất ngân sách gần 4 tỷ đồng để bù lại cho việc sai trái của ông Hiền và một số cán bộ có liên quan có cần thiết không? Ai nhiệt tình bao che bưng bít sự thật? Hành vi giả mạo hồ sơ của ông Hiền phải được xử lý như thế nào? Chúng tôi đề nghị UBND tỉnh Cà Mau phải có quyết định đúng đắn hợp lòng dân cũng như thực hiện nghiêm túc chỉ đạo của Phó thủ tướng Trương Vĩnh Trọng.